近日，周杰伦起诉厦门某网红餐厅“周董主题餐厅”侵犯其肖像权和名誉权。该餐厅的菜单全部以周董的歌名为菜名，装修也与周杰伦的风格高度相似。这引起了很多人的争议，究竟这是一种授权还是侵权？
关于这个问题，很多人持不同的观点。有些人认为，餐厅使用周杰伦的肖像和歌曲作为营销手段是可以的，毕竟周董是一个公众人物，他的名气可以被利用来吸引顾客。而且，这个餐厅并没有直接使用周杰伦的名字，而是使用了“周董”的称呼，所以并没有侵犯到他的肖像权和名誉权。
授权还是侵权？菜单都是周董
另一方面，也有很多人认为这是一种侵权行为。他们认为，餐厅没有得到周杰伦的授权，就擅自使用他的肖像和歌曲作为营销手段，显然是在利用他的知名度获取更多的商业利益。此外，如果这种行为屡次发生，势必会对周杰伦的形象造成不良影响，影响到他的名誉和个人利益。
由于两方意见分歧较大，事件最终演变成为一场法律纠纷。周杰伦通过律师向餐厅提出了诉讼，要求餐厅停止使用他的肖像和歌曲，并赔偿经济损失。餐厅方面则表示，他们并没有恶意，只是想以周董作为主题吸引更多的顾客，如果侵犯了他的权益，他们愿意与周杰伦达成和解。
授权还是侵权？菜单都是周董
目前，这个事件还在继续发展之中，没有最终的结果。不过，无论最终结果如何，这个事件都给我们提供了一个值得思考的问题：在商业活动中，我们应该如何平衡各方利益，遵守法律规定，同时又不影响商业发展。
