水果姐被判抄袭是怎么一回事呢?被判之后她会面临什么后果?

说到水果姐想必大家或多或少都有所了解吧!她名字叫Katy Perry是一名歌手,她被广大网友称为水果姐,近日水果姐抄袭的事情也被曝光了出来,很多人都疑问被判抄袭的她会有什么后果呢?一起来了解一下吧。

水果姐被判抄袭是怎么一回事呢?被判之后她会面临什么后果?

水果姐Katy perry

水果姐抄袭事件开始在五年前,说唱歌手Marcus Gray(a.k.a. Flame)指控《Dark Horse》(2013)抄袭了他于2008年发行的作品《Joyful Noise》,官司一直持续在打。

水果姐坚称这首歌是绝对原创,她和她背后的创作团队都否认曾经听过《Joyful Noise》,但法官认为,《Joyful Noise》并非一首默默无闻的歌曲,所在专辑还获得过格莱美提名,被告方存在接触的可能性。

水果姐被判抄袭是怎么一回事呢?被判之后她会面临什么后果? 第2张

外媒报道水果姐败诉的新闻

经过激烈的辩论,9名陪审团成员,有6人支持原告,认为《Dark House》存在抄袭,被告方除了KatyPerry,还包括唱片公司、词曲版权商、联合创作者和制作人。

这场官司持久战终于在近日有了结果,据外媒报道,日前,水果姐Katy Perry2013年的单曲《Dark Horse》被判抄袭马库斯格雷的歌曲《Joyful Noise》

水果姐被判抄袭是怎么一回事呢?被判之后她会面临什么后果? 第3张

水果姐写真

法院判定KatyPerry的冠军单曲“Dark Horse”抄袭基督教饶舌歌曲“Joyful Noise”,水果姐正式败诉,她需要赔偿基督教饶舌歌手Flame两千万美元!并且失去了该歌曲的版权!

尽管如此,水果姐的粉丝们并不服气,他们认为水果姐并没有抄袭,且有些专家也表示两首歌曲的相似度很低,不过法院最终还是判了水果姐败诉引起了国内外的热议。