导演丁晟喊话光线说了什么?丁晟和光线怎么了?光线作为国内著名的影视宣传发行公司可以说以前成功的影片不计其数，可是近日导演丁晟却因为电影英雄本色2018与光线开撕了，关于撕逼的具体细节，让我一起来看看。
导演丁晟喊话光线说了什么
昨天，曾拍摄《解救吾先生》、《警察故事2013》、《英雄本色2018》等电影的丁晟导演，在微博上发表长文质疑光线用在《英雄本色2018》上的宣发款和票补款是如何花的，并要求光线提供2700多万宣发款和1000万元的票补款花费明细。
丁晟的电影《英雄本色》杀青不久后，光线主动找来提出想宣发此片，但是却不公开数额巨大的宣发费的具体明细，他多次询问却遭光线不断搪塞，于是曝光此事讨说法。
丁晟向光线喊话的微博被转了近5000次，尤其得到一些演员粉丝的力挺。但丁晟坦言并没想好发声之后的下一步计划。他称之所以会自曝纠纷的一个很重要的原因是，他认为光线缺乏对合作方的尊重。“我的话是有理有据的，在讲道理，但是对方你能看出来很明显的不尊重，甚至还在调侃。一个官微，那么大公司，他们的回应避实就虚，所答非所问。”
就在声明发出来不久，霍尔果斯青春光线影业有限公司也迅速做出回应，发表了一篇《对丁晟导演的回复》，文中表示，作为发行商的光线已经进到最大的努力，除了履行合同的义务以外，“我没有权利和义务向任何其他第三方披露包括宣发明细在内的任何信息和资料，”并且在最后提出票房不好的锅不能让宣发来背。
“我认为影片的票房是由影片品质和宣发等因素共同作用的结果，其中影片的品质是根本。我不愿意看到，票房好的影片都归到影片品质好，票房不好的都让宣发背锅的行业怪象，以现在中国电影市场和观众成熟度来说，任何好电影都不会被市场和观众辜负。”
光线是在丁晟发文仅过了三小时后，就迅速作出回应的。光线在声明中强势表示，光线是和北京京西文化旅游股份有限公司(下文简称北京文化)签订的联合发行协议，宣发成本经过双方确认，光线已经按照合同履行了义务，没有权利和义务向第三方(包括导演)披露任何资料。光线还在最后一句写道：“以现在中国电影市场和观众成熟度来说，任何好电影不会被市场和观众辜负”，言下之意便是《英雄本色2018》票房不佳的根本原因是电影品质不够硬，不要甩锅给宣发。有宣传公司工作人员私下表示，光线这番话说得硬气，道出了他们作为“票房背锅侠”的苦衷。
事已至此，双方各说各话陷入僵局，以后注定再也没法合作了。而圈内人也暗暗各自站了队。
《英雄本色2018》是由丁晟执导，王凯、马天宇、王大陆、余皑磊、林雪、吴樾等主演的警匪题材电影。该片于2018年1月18日上映。该片讲述了周凯、周超、马柯三兄弟之间因信念和立场的不同渐生冲突，又在冲突中加深对彼此的了解，最终并肩战斗、互相保护的的兄弟情义故事
记者第一时间采访了导演丁晟，针对他发表的文章来梳理整个事情的真相。同时，记者也联系了霍尔果斯青春光线影业有限公司方面，但对方以工作忙为由，不方便回应。
票房不好的锅谁来背?
光线：影片品质决定了票房
2017年初，《英雄本色2018》杀青不久，导演丁晟在做后期的时候，光线主动提出来宣发此片。丁晟说：“有很多有宣发能力的公司可以接这个片子的，当时顶着压力选择了光线。”2018年1月18日该片在全国上映，王凯、王大陆、马天宇等人主演，最终收获票房6306万。这个数字与丁晟近期的几部电影票房相比确实不在一个量级，2013年的《警察故事2013》5.34亿，2015年《解救吾先生》1.95亿，2016年的《铁道飞虎》6.99亿。然而，霍尔果斯青春光线影业有限公司在《对丁晟导演的回复》中提出“影片的票房是由影片品质和宣发等因素共同作用的结果，其中影片的品质是根本。”而《英雄本色2018》也确实是近年丁晟评价最糟的作品，豆瓣评分只有4.9分，对于光线作出的影片品质是票房保证的回应，导演丁晟表示：“今天就不想聊票房的事。”
宣发的钱花到了何处?
丁晟：想要花这些钱的依据
丁晟在文章中提到投资方支付了光线2700多万宣发费和1000万票补款，“我只想知道这些钱花完的依据。”新京报记者问：“当初在签合同的时候，有没有将花费明细写进合同里?”丁晟答道：“我的身份是导演，这个事儿是气不过了，发了这个东西，关于合同条款，方便的话可以问下投资公司。”
在投资方和光线的多次沟通下，投资方收到光线的一个表格，丁晟说，表格上只有各个项目加起来的总数，“他们应该给所有投资方明细的，因为任何一笔花费应该有依据，投资方的钱是真金白银付给光线了，所有的花费都应该有对应依据才能证明都花了嘛，表格上各个项目都有，但是不够清楚，只有总价，没有单价。这些东西是任何投资方的法务和财务都接受不了的，但是大家都比较客气，我觉得我需要发声。”丁晟举了个简单的例子，“比如所有的硬广，是不是应该有协议，你把协议加个附件，大家都知道为什么加起来是这些钱。但是他没有，只告诉你硬广包括很多城市，总数告诉你就完事了。”
对此，霍尔果斯青春光线影业有限公司回复称“没有权利和义务向任何其他第三方披露包括宣发明细在内的任何信息和资料。”丁晟对此回应道：“我其实不是第三方，我其实可以代表所有投资方，因为我是这个项目实际的负责人，起到一个枢纽的作用。”
“《英雄本色2018》这件事，投资人跟导演有关，所以导演要求看明细，不能说是不合理;但是除非合同上有特别约定，写了导演有权查看明细，导演才有权去查明细，可是一般合同又不会写这条……宣发方确实没有义务向导演公开明细，但这件事还是应该有一个更负责的说法，只不过不一定是要向公众公开。”王军律师表示。
鉴于导演和光线之间在宣发上的关系“隔了一层”，王军律师认为双方直接产生法律纠纷的可能性较小。但如果换一个维度来处理，双方在名誉权方面打打官司也不是不可能。
“这场争议本身是有积极意义的，证明宣发费必须要花，而且还要花在点上，能促进行业更加规范。今后从业者在宣发策略的制定和执行上，也会变得更加谨慎。”王军律师表示。
作为正深陷“退票门”的猫眼大股东，光线传媒这个五月还真是不太安生……
资深影视从业者梦马人影业CEO杨明告诉蓝鲸记者，宣发本来是双方心照不宣的合作，对于宣发方来说，每家公司都拥有独特的宣传资源，所以这一行的价格很难统一。但因为不透明，所以很多宣发公司也会以这个为理由，做一些有水分的数据。
丁晟导演微博一出，不少网友也表示电影上映前后确实没怎么见到宣传，而导演丁晟也曾在电影上映第三天于微博发布长文，抨击电影排片量太低。
